Kami tetap mengenang mereka yang telah berjasa...

Alhamdulillah. Kami sempat menziarahi 2 reformis KEADILAN diawal penubuhan parti. Mereka ini adalah penggerak parti yang aktif. Pernah menjawat jawatan pegawai bank dan syarikat swasta, namun mereka tidak kenal erti jerit perit dan kesusahan dalam perjuangan malah mereka adalah barisan hadapan didalam era reformasi. 

Hari ini kami disambut ceria oleh sdr Jasni, 50 tahun, yang tinggal di Bandar Rinching, Semenyih walaupun sudah terlantar di atas katil selama 10 tahun akibat serangan demam denggi berdarah. Dan kami terharu semangat perjuangan keadilan tidak pernah luntur malah mendoakan kami agar terus berjuang.

Sejurus itu kami terus ke rumah sdr Jaafar Omar, di Cheras. Tahun ni tahun keempat beliau berkerusi roda setelah mendapat kemalangan ngeri di Taman Counnaught, Cheras 4 tahun lalu. Seperti sdr Jasni, semangat perjuangan masih tinggi dan mendoakan kita semua beroleh kejayaan. Akhir sekali terima kasih kepada penyumbang yang ikhlas dalam program hari ini. Semoga Allah merahmati.

Ketua Cabang
12 Ogos 2012

KONSEP KAFIR HARBI-ZIMMI, SATU PENJELASAN

KENYATAAN MEDIA

Petaling Jaya, Selangor, 11 Ogos 2012.  Sesungguhnya, di bulan Ramadan yang penuh dengan kerahmatan Ilahi ini, kita dikejutkan dengan pandangan seorang Tok Guru yang mendakwa bahawa umat Islam di Malaysia haram menyokong DAP kerana DAP menentang hudud and tidak mahu mendaulatkan Islam. Tuan Guru Haji Abdullah Sa抦ah, seorang guru pondok dari Geting, Tumpat, Kelantan, berhujah bahawa umat Islam di negara ini tidak boleh menyokong PAS dan PKR justeru kedua-dua parti tersebut bersekongkol dengan DAP. 

KEADILAN berpendirian bahawa konsep kafir harbi (boleh diperangi dan dibunuh) serta kafir zimmi (patuh kepada pemerintahan Islam) perlu diperjelaskan kepada umum secara lebih tepat. Ini bagi memastikan supaya konsep ini difahami  mengikut perkembangan semasa bersesuaian dengan perkembangan dunia pemikiran Islam yang bersifat global. Sebenarnya, begitu ramai figur ulama dan cendekiawam Islam yang telah memberikan pandangan mereka yang lebih bersifat kontemporari berasaskan pemahaman yang nyata mengenai perbezaan di antara syari抋h dan fiqh serta menganalisis fiqh berasaskan realiti semasa (fiqh al-waqi?,

Sheikh Rashid Ghanoushi  (Ketua Parti al-Nahdah, Tunisia), yang kini menjadi penasihat kepada Kerajaan baru Tunisia, dalam beberapa tulisan ilmiahnya menyatakan bahawa idea kafir harbi dan kafir zimmi serta kewujudan Negara yang boleh diperangi (dar al-harb) memang relevan pada zaman keagungan empayar Islam di masa yang silam.  Namun, pada hari ini, ketika umat Islam tergabung dalam sebuah entiti dunia yang terbahagi di antara warga Muslim dan bukan Muslim yang berimbangan serta semakin bersifat global, maka kedudukan kafir harbi dan kafir zimmi sudah tidak praktikal lagi. Justeru, beliau menganjurkan konsep al-muwatinun (kewarganegaraan) diguna pakai sebagai alternatif yang praktis. 

Fahmi Huwaidi, seorang pemikir Islam dari Mesir, secara khusus, menyetujui pandangan Sheikh al-Ghanoushi. Beliau telahpun menghasilkan sebuah karya yang berjudul 揗uwatinun La Zimmiyyun?(Kewarganegaraan Bukan Zimmi). Karya beliau yang bersifat ijtihadi dalam konteks pemikiran politik Islam semasa ini, amat bermanfaat untuk di telaah secara kritis guna meleraikan polemik yang sedang digembar-gemburkan ini. 

Shaikh Taha Jabir al-慖lwani (Iraq), Munir Shafiq (Jordan), Shaikh Faisal Mawlawi (Lubnan), Shaikh Jaafar Idris (Sudan) turut membahaskan tajuk ini dengan memberikan pandangan yang serupa.  Umumnya, mereka bersetuju bahawa konsep-konsep berkaitan - kafir zimmi, kafir harbi dan kafir musta抦in ?memang dicipta oleh para ulama fiqh silam dalam membahaskan isu-isu fiqh siasah syariah. Walaubagaimanapun, bagi mereka ia wajar dikaji semula kesesuaiannya dalam konteks sistem politik dunia pada masa ini yang sentiasa dinamik dan berkembang.  

Lebih menarik lagi, disarankan agar semua pihak mengkaji perkembangan terkini yang sedang berlaku di bawah kerajaan baru Mesir yang dipimpin oleh Dr Muhammad Mursi (seorang tokoh Ikhwan al-Muslimun). Beliau dan rakan-rakannya sedang berusaha untuk merealisasikan konsep kewarganegaraan Mesir yang sama rata (al-muwatinun al-misriyyun al-musawuun). Di bawah kerangka ini,  konsep kafir harbi dan kafir zimmi dalam mengklasifikasikan rakyat telah tidak menjadi relevan lagi.  Hasilnya,  semua warganegara Mesir (Muslim, Kristian Koptik dan penganut agama minoriti lain), berhak mendapat perlindungan yang sama rata di bawah Perlembagaan Mesir.
 
Adalah jelas, cara UMNO menggarap persoalan ini dengan menggunakan pandangan Tuan Guru Haji Abdullah Sa抦ah di atas adalah ketinggalan zaman dan tidak menepati perkembangan politik dunia Islam semasa. Kita berpandangan bahawa melalui laporan Utusan Malaysia tersebut, UMNO kini telah memulakan kempen pelampau agama demi mengekalkan kedudukan mereka.  Sesungguhnya, sekiranya pendekatan ini diteruskan Negara yang dicintai ini akan berada di ambang krisis yang besar.    

Adalah amat mengaibkan, selepas diamanahkan mengurus Negara selama 54 tahun, demi mengekalkan kuasa, UMNO terpaksa menggunakan pendekatan lapok ini, dengan menjadikan orang Melayu berada dalam keliru dan bingung.  Sikap ini juga akan menjadikan masyarakat bukan Islam menjadi tersepit dan cemas. Akibatnya, perhubungan diantara rakyat Malaysia yang pelbagai kaum dan agama ini akan menjadi tegang. Apakah agenda tersembunyi UMNO dengan sengaja menimbulkan polemik ini?  

KEADILAN berpandangan bahawa dengan sikap yang diperagakan ini, nyatalah UMNO telah begitu terdesak dan bengkrap dalam menarik sokongan rakyat Malaysia seluruhnya, sehingga terpaksa memperalatkan pandangan seperti ini sebagai alat propaganda politik murahan. Jelas dan nyata, UMNO tidak layak lagi diamanahkan mengurus Negara selepas PRU ke 13 nanti,  kerana telah kehilangan arah,  hilang kawalan diri dan tandus formula mengemudi rakyat kearah kegemilangan masa depan. Wallahu抋lam. .

Dr Muhammad Nur Manuty
Ketua Penerangan, PKR
11 Ogos 2012

Siri pembohongan George Kent dalam skandal LRT Ampang..

Saya memandang berat kenyataan En Cheong Thiam Fook, Pengarah Eksekutif George Kent yang mendakwa konsortium tersebut lulus penilaian teknikal dan kewangan dalam bidaannya.

Kenyataan itu terang-terang membelakangkan laporan penilaian rasmi yang digunapakai oleh kerajaan dalam menentukan kontraktor bagi kerja-kerja tambahan sistem LRT Laluan Ampang.

Malah, En Cheong Thiam Fook dan George Kent telah berbohong apabila beliau mengeluarkan kenyataan-kenyataan berikut:

- Bahawa Konsortium George Kent – Lion Pacific telah LULUS penilaian kewangan

- Bahawa Konsortium George Kent – Lion Pacific telah MEMATUHI semua syarat-syarat kontrak

- Bahawa Konsortium George Kent – Lion Pacific telah LULUS semua syarat teknikal

Pembohongan ini dibuat dengan tujuan untuk mengabui mata rakyat Malaysia.

Konsortium George Kent dan rakan-rakan karib mereka dalam pentadbiran Umno/Barisan Nasional percaya dengan propaganda media yang berterusan, mereka dapat meyakinkan rakyat bahawa tidak ada unsur rasuah dan penyelewengan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak dalam memastikan konsortium itu mendapat kontrak.

Saya sertakan fakta-fakta dan susur galur yang membuktikan bahawa Konsortium George Kent telah berbohong:

Dalam satu surat bertarikh 20 Januari 2012, Dato’ Shahril Mokhtar, Pengarah Urusan Kumpulan Prasarana telah mengemukakan ringkasan penilaian keseluruhan bidaan (penilaian teknikal, penilaian kewangan dan pematuhan kepada syarat-syarat kontrak) kepada Kementerian Kewangan bersama-sama cadangan lantikan untuk diluluskan Kementerian Kewangan;

Bidaan oleh George Kent dibuat melalui Konsortium George Kent-Lion Pacific yang turut melibatkan syarikat-syarikat Wijet dan Thales dari luar negara. Bidaan ini dilabelkan sebagai bidaan 3 dari 8 pembida (3/8);

Ringkasan penilaian keseluruhan bidaan (salinannya disertakan bersama) dengan secara jelas menunjukkan bahawa Konsortium George Kent hanya mendapat markah 8.7 daripada 30 markah keseluruhan bagi penilaian kewangan.

Oleh itu, Prasarana telah memutuskan bahawa George Kent GAGAL dalam penilaian kewangan;

Ringkasan penilaian keseluruhan bidaan juga menyatakan bahawa George Kent TIDAK MEMATUHI syarat-syarat kontrak.

Malah, ia membuat permohonan agar beberapa syarat seperti “bayaran ganti rugi kerosakan akibat gangguan” (atau Agreed Disruption Damages) disemak kembali;

Pada markah teknikal 38.62 dari 70 markah keseluruhan, George Kent berada di tempat ketiga tercorot dalam penilaian teknikal.

Malah, di dalam laporan penuhnya, Perunding Halcrow dengan secara jelas menyatakan bahawa ia tidak yakin Konsortium George Kent boleh melaksanakan projek itu.

Kesemua fakta ini adalah fakta yang sah dan diangkat ke peringkat tertinggi Jawatankuasa Perolehan Menteri Kewangan yang dipengerusikan Dato’ Seri Najib Tun Razak sendiri.

Saya telah disiasat di bawah Akta Rahsia Rasmi kerana mendedahkan dokumen yang sah ini.

Oleh itu, pembohongan yang dibuat oleh George Kent bahawa ia telah lulus semua penilaian dan mematuhi syarata-syarat menghina semua proses dan prosedur yang digunapakai di dalam sistem perolehan negara.

Ia juga membayangkan bahawa proses dan prosedur ini tidaklah berfungsi dan berkesan sehingga ia langsung tidak dihormati oleh pembida.

Lebih merunsingkan, ia membayangkan ‘lesen besar’ yang dipunyai oleh George Kent untuk membuat kenyataan yang sewenang-wenangnya membelakangkan keputusan Kumpulan Prasarana.

Ini menimbulkan persoalan dimanakah kemampuan Prasarana kelak untuk memantau dan memastikan George Kent akan mematuhi semua syarat dan jadual kerja seperti yang dipersetujui, apabila belum pun kerja-kerja bermula George Kent dengan bongkaknya membohongi keputusan bidaan yang diangkat oleh Prasarana.

Saya yakin kebongkakan George Kent ini berpunca dari sokongan padu Dato’ Seri Najib kepada syarikat itu.

George Kent tahu mereka kini sudah kebal dari undang-undang kerana dilindungi sepenuhnya oleh Perdana Menteri, sebab itulah mereka tidak segan silu berbohong walaupun ada fakta dan bukti yang sahih.

MOHD RAFIZI RAMLI
PENGARAH STRATEGI KEADILAN
3 Ogos 2012

Majlis berbuka puasa bersama warga KEADILAN Putrajaya..

Alhamdulillah. Majlis berbuka puasa bersama ahli KEADILAN Putrajaya di sebuah restoran Bandar Baru Bangi. Terima kasih kepada mereka yang dapat meluangkan masa.

Salam Ramadhan...

Lambakan Bendera Umno-BN Di Putrajaya, PKR Buat Aduan

BY 

AFEEQA AFEERA

 – JULY 5, 2012POSTED IN: BARISAN NASIONAL, BERITA, BERITA NASIONAL, PAKATAN RAKYAT, POLITIK & BERITA NASIONAL, TAYANGAN, TERKINI

619 views

PUTRAJAYA, 5 JUL : PKR akan mengemukakan aduan rasmi kepada pihak pengurusan Perbadanan Putrajaya berhubung lambakan bendera Umno-BN di beberapa kawasan kediaman pusat pentadbiran itu.

Menurut Ketua Cabang PKR Putrajaya, Onn Abu Bakar, pemasangan bendera secara haram itu dikenalpasti di beberapa lokasi berbeza antaranya Presint 9, 11 dan 16 serta beberapa kawasan lain.

Beliau berkata, keadaan itu dilaporkan berlaku sejak sebulan yang lalu dengan membabitkan kawasan perumahan terutama pangsapuri dan kondominium walaupun tarikh Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) masih belum diumumkan.

“Kita minta pihak yang bertanggungjawab untuk tampil memberi penjelasan berhubung pemasangan bendera oleh Umno-BN. Saya anggap perkara ini tidak seharusnya berlaku kerana ia menyalahi peraturan.

“Tambahan pula sekarang ini bukannya waktu berkempen, justeru bendera mana-mana parti politik tidak sepatutnya digantungkan di mana-mana tempat,” tegasnya.

Sehubungan itu, beliau menggesa pihak Perbadanan Putrajaya untuk memberi penjelasan berhubung status pemasangan bendera tersebut dengan kadar segera.

Beliau turut memaklumkan akan menghantar aduan rasmi kepada Perbadanan Putrajaya dalam waktu terdekat bagi menyelesaikan perkara tersebut.

“Pihak perbadanan tidak boleh berdiam diri terhadap perkara ini. Mereka mempunyai dua pilihan iaitu sama ada mengarahkan Umno-BN untuk segera menurunkan bendera mereka atau turut sama memberi kebenaran kepada Pakatan Rakyat (PR) untuk menggantung bendera,” katanya.

BERHATI-HATI MEMILIH KONTRAKTOR YANG TIDAK SAH...

AMARAN UNTUK PENDOKONG REFORMASI dari Album Reformasi 1999

ACA had cleared Anwar of 'RM3 bil bank account'

Salam.

Bersama ini adalah SD Abdul Razak Idris, mantan Ketua Pengarah Penyiasatan BPR. Beliau merupakan salah seorang saksi kes saman DSAI ke atas NST dan Rose Ismail. Beliau dengan jelas menyatakan bahawa BPR telah menjalankan penyiasatan ke atas tohmahan Abdul Murad Khalid kononnya DSAI melarikan RM 3 billion dan menyimpannya di luar negara. Penyiasatan tersebut membuktikan tuduhan itu palsu dan tidak berasas. Malah menurut beliau kes itu telahpun ditutup.

Oleh itu adalah penting SD ini untuk disebarkan segera. Terima kasih.

Di bawah adalah laporan Malaysiakini untuk memberi gambaran jelas:

ACA had cleared Anwar of 'RM3 bil bank account'

Hafiz Yatim
12:22PM Nov 11, 2009

Former ACA director of investigations Abdul Razak Idris told the High Court today he had cleared Anwar Ibrahim of allegations of stashing RM3 billion in foreign accounts and having foreign links to Western interests.

Abdul Razak, 60, who is now retired but a director of several companies, said ACA had investigated the matter following allegations made in a statutory declaration by former assistant governor of Bank Negara Abdul Murad Khalid.

He said a team of ACA officers went to Singapore and United Kingdom to probe the allegations.

"We went to meet Murad and several British witnesses. But the investigations resulted in 'No case' against Anwar pertaining to allegations made in Murad's statutory declaration."

"Further, I concluded that the allegations contained in the SD (statutory declaration) were baseless and unsustainable, and I consequently ordered that the investigations be closed."

Murad signed the statutory declaration on Oct 29, 1999 - about one month after Anwar was arrested following his sacking as deputy prime minister in early September that year.

In the declaration, Murad claimed there were 20 master accounts established for Anwar by his cronies and believed the amount to be more than RM3 billion.

Abdul Razak, who was the second witness called after Anwar, then submitted his own statutory declaration on the matter and tendered it in court.

The former top ACA investigator was testifying in a RM100 million defamation suit by Anwar against New Straits Times Press (M) Bhdand its former group editor-in-chief, Abdullah Ahmad.

The alleged defamatory article, 'Anwar's link to US lobbyist’, was published on March 2, 2002.

The opposition leader filed the suit on July 4, 2003, where the NSTParticle was based on another article - 'The Bush Administration's dubious envoy to Taiwan' - that was published in the political weekly magazine New Republic's March 2002 issue.

Abdul Razak told the court on being cross-examined by NSTP's lead counsel Nad Segaram that he had directed the investigations following the allegations made by Murad. He admitted he did not carry out the probe himself.

Abdul Razak said he went to Singapore to interview Murad, as well as to the United Kingdom to interview two European witnesses. However, he admitted he did not go to the United States or direct investigations to be conducted there.

He said he also directed investigations on one Douglas H Paal, who headed the Asia Pacific Policy Centre (APPC), a United States lobbyist group, following Murad's allegations.

However, Abdul Razak said he did not meet or interview Paal, or directed the ACA to go to the US as he found it unnecessary.

The witness said after the ACA completed investigations, a copy of its findings was handed to the senior federal counsel in the attorney-general's chambers.

Responding to a question from Karpal during re-examination, Abdul Razak said after handing over the papers, and holding discussions, he and AG's chambers found there was no case against the former deputy premier.

Anwar: Article affected his dignity and standing

Anwar said the defamatory article made him out to be a person with no integrity, morals and dignity, bereft of principles; disloyal to Malaysia, dishonest; a corrupt and untrustworthy leader and politician.

"It also suggested that I am an American agent and a person who has abused my position for my personal gains. I felt defamed by these paragraphs and in the full context of the entire article.

"It had exposed me to hatred, ridicule or contempt in the minds of reasonable men," he said, adding that he could not defend himself then as he was imprisoned in Sungai Buloh in 2002.

Asked by Karpal (below) whether he challenged the veracity of the article, Anwar said he had challenged the Malaysian government, the prime minister and cabinet to conduct an independent inquiry into the said allegations made by Murad, and into the wealth of the present and former leaders.

"I also made a clarion call to the authorities to investigate the same and also demanded the setting up of a Commission of Inquiry into all allegations contained in Murad's statutory declaration. In fact, Murad had also publicly denied free consent to the statutory declaration," the opposition leader said.

Anwar, who is also Permatang Pauh MP said he filed the action as the article contained false and baseless allegations against him, and he complained about the 10 paragraphs containing the defamatory words.

"The article is a scurrilous attack on my character. I was in prison. Newspapers owned by Umno and the ruling alliance were used to attack me and my character."

"I am defenceless because the newspapers would not even carry a word of my denial. This said article is just one in a series of character assassination against me," he said.

Cross-examined by Nad, Anwar said the Prime Minister's office then, along with the Institute of Strategic and International Studies (ISIS), had established ties with APPC to establish better rapport with Asia Pacific leaders and in particular from the US.

"APPC along with ISIS (was) tasked is to invite US congress leaders to come to a series of dialogues here," he said.

These events, the opposition leader said, would be officiated by the then Prime Minister Dr Mahathir Mohamad and not by him. "I knew my place," he quipped in responding to a question by Nad.

Anwar admitted he knew Paal and agreed that the APPC head had ran an article favouring him (Anwar) following his arrest in 1998 by the government.

"It was not only him who had written such articles on me but there are hundreds of articles in Arabic and Chinese. This is just one of them," he said.

Article was based on New Republic

Rose Ismail, formerly the New Straits Times managing editor, who wrote the article said she had based it on an article that was published on the New Republic article.

"I found the magazine to be a reputable publication when I was doing a Masters in Journalism at Boston University in 1984. I have continued to subscribe to it as it contained stories of substance.

She agreed she did not contact Anwar to verify the facts as her intention was merely to highlight the New Republic article, and that the NST article did not carry her name as the article was based on another report.

"It was not an article that carried my own views or comments on the subject matter of the same. In circumstances where an article is based on another article that has already been published, it was not always the practise of the NSTP to set out the name of the author of the article.

Cross-examined by Karpal, Rose agreed the article contains serious allegations made against Anwar and she agreed she did check and speak to people before writing it.

Rose however admitted she did not speak with Anwar as he was in prison and that she did not attempt to contact him through Anwar's lawyers.

Karpal: It could possibly have been done

Rose: Possibly

Karpal: Did you verify its contents with Murad or with Paal?

Rose: I could not locate Murad or Paal, I tried to look at the APPC website for contact details but it was not possible.

Karpal: So you ran the report without verifying the truth of the article

Rose: I would say I did, I (verified) through earlier reports including from the US congressional website based on its hearing and reports.

Karpal: You make allegations recklessly without taking steps to verify the truth?

Rose: I disagree as all (matters) is within the public sphere.

The hearing continues before Judicial Commissioner Harmindar Singh Dhaliwall for submissions.

UNGGUN BERSIH....

BERSIH 3.0

Hapuskan Be-End

Skim PRIMA Hanya Untuk Pancing Undi

BY

NAZLI IBRAHIM

– MARCH 25, 2012

PUTRAJAYA, 24 MAC: Projek Perumahan Rakyat 1 Malaysia (PRIMA) di Putrajaya tidak mampu memenuhi permintaan golongan berpendapatan seisi rumah di bawah RM6,000 kerana jumlah unit kediaman yang dibina bagaikan melepas batuk di tangga.

Menurut Ketua Cabang PKR Putrajaya, Onn Abu Bakar, kerajaan pusat disaran agar mengambil insiatif lain untuk memenuhi permintaan yang rata-rata penjawat awam di pusat pentadbiran negara itu.

“Kerajaan perlu mengambil insiatif lain, cari tanah yang sesuai untuk dibangunkan lebih banyak lagi rumah mampu milik ini.

“Malah kalau kerajaan betul-betul serius untuk membantu rakyat memiliki rumah sendiri, mereka boleh menjual kuarters kerajaan yang sedia ada kepada kakitangan awam yang menghuni kediaman terbabit,” kata beliau.

Langkah kerajaan yang membina hanya 560 unit rumah mampu milik di Putrajaya turut dianggap tidak realistik kerana nisbah kuantiti yang jauh lebih rendah berbanding populasi Putrajaya.

“Bagaimana skim PRIMA nak tampung keperluan penduduk kalau unit yang dibina cuma 560 unit sahaja sedangkan dianggarkan populasi Putrajaya lebih kurang 70 ribu yang kebanyakkannya adalah kakitangan awam.

“Kalau ada idea yang baik sekalipun, ia tak akan beri apa-apa makna kalau perlaksanaannya tidak realistik seperti dalam program ini.

“Adakah program ini dilaksanakan sebagai syarat semata-mata untuk mempromosikan jenama 1Malaysia PM sahaja?

“Sebab apa, kita dapat lihat kaedahnya sama seperti Kedai Rakyat 1Malaysia dan Klinik 1Malaysia, hanya penduduk di lokasi tertentu sahaja yang menerima manfaatnya, tidak menyeluruh kepada semua rakyat.

“Tetapi program tersebut dijalankan juga untuk mendapatkan ruang publisiti atau mempromosikan idea 1 Malaysia PM sahaja.

“Ia tidak lebih sebagai memenuhkan syarat sahaja ” Kata beliau kepada Selangor Kini hari ini.

Onn turut memberitahu harga hartanah yang tinggi di kawasan Putrajaya menyukarkan penduduk di sini untuk memiliki kediaman sendiri yang lebih selesa.
“Memang saya tak menafikan ada pilihan lain iaitu dengan membeli rumah dengan pemaju swasta, tetapi harga hartanah di Putrajaya memang diketahui tinggi.

“Sekurang-kurangnya nak beli kos sederhana di sini pun dah cecah RM300,000 yang dah tentu bukan semua orang mampu,” menurut beliau lagi.

Sementara itu dalam isu yang sama Onn turut mempertikaikan tindakan kerajaan pusat yang mengenakan syarat hanya pengundi berdaftar di Putrajaya sahaja dibenarkan memohon rumah mampu milik terbabit.

Katanya syarat tersebut meninggalkan persepsi bahawa kerajaan tidak benar-benar ikhlas membantu rakyat sebaliknya hanya mahu meraih sokongan pengundi dalam pilihan raya nanti.

PTPTN batal jika Pakatan tawan Putrajaya – Anwar

(Oleh: Masdar Wahid)

PORT DICKSON 23 Mac: Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) akan dibatalkan serta-merta jika Pakatan Rakyat diberi mandat sebagai kerajaan baru Persekutuan pada pilihan raya umum kali ini, kata Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pembatalan itu katanya selaras dengan agenda Pakatan Rakyat untuk memberikan pendidikan percuma kepada rakyat seperti digariskan Buku Jingga.

“Semasa saya menjadi Timbalan Perdana Menteri, keuntungan Petronas RM30 bilion tapi ada biasiswa dan dermasiswa. Sekarang, untung Petronas, lebih RM90 bilion, tapi pelajar kita, baru masuk belajar, sudah berhutang. Belum kerja dah berhutang.

“Kalau kita diberi mandat memerintah Malaysia, saya beri jaminan, PTPTN akan kita batalkan,” katanya pada majlis ceramah Pakatan Rakyat di Lukut, Negeri Sembilan, 22 Mac lalu.

Beliau menegaskan, apabila harga minyak turun, secara automatik rakyat mempunyai lebihan wang untuk dibelanjakan.

“Apa jadi kalau harga minyak turun, pengangkutan awam juga akan turun, harga makan akan turun dan harga barang akan turun.

“Saya beri jaminan harga minyak boleh diturunkan, saya Menteri Kewangan lapan tahun, saya tahulah caranya,” katanya yang menjawat jawatan itu sejak 1991-1998.

Beliau turut menempelak Datuk Seri Najib Razak dan Mahathir yang mengatakan pelaksanaan gaji minima akan membankrapkan negara.

“Kalau tidak mampu laksana gaji minima, sila berundur kerana kami beri jaminan gaji minima RM1,100 akan dilaksana jika kita diberi mandat memerintah. Malaysia ini negara kaya dan ada macam-macam sumber hasil, kita yakin dasar ini boleh dibuat,” tegasnya.

Beliau memberi contoh Selangor yang diperintah Pakatan Rakyat bukan sahaja berjanji malah berjaya melaksanakan dasar gaji minima sejak Januari lalu dengan permulaannya kepada syarikat kerajaan negeri.

Turut hadir, Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan, Mohd Taufek Abdul Ghani, Pengerusi Majlis Pimpinan KEADILAN Negeri, Datuk Kamarul Bahrin Abbas dan pimpinan Pakatan Rakyat dari pelbagai peringkat.

Ceramah yang berlangsung kira-kira tiga jam itu menyaksikan ratusan kenderaan memenuhi perkarangan kawasan tanah lapang itu kira-kira satu kilometer.

Dua stesyen minyak berhampiran turut menjadi medan tempat meletak kenderaan orang ramai ekoran kawasan sesak dan padat dengan kehadiran ribuan rakyat malam itu.

Mengharapkan masalah parkir diatasi segera di Putrajaya..

Sila Klik pada gambar untuk besarkan..